Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a inflamat, din nou, atât lucrătorii din penitenciare cât și societatea civilă. Tudorel Toader vrea să verifice deciziile de amânare la solicitările de liberare condiționată. Ministrul Justiției susține că ar putea face recurs în interesul legii pentru ca deținuții să fie eliberați condiționat în momentul în care solicită acest lucru, pe baza dispozițiilor legale în domeniu. ”Majoritatea deținuților reclamă modul de aplicare a dispozițiilor legale referitoare la liberarea condiționată. Prin ANP/Administrația Națională a Penitenciarelor/, am solicitat hotărârile de amânare pentru toți deținuții aflați în penitenciare! Vrem să vedem considerentele respectivelor hotărâri. În măsura în care se va constata existența unei practici neunitare, în limitele competențelor legale, vom declanșa procedura de promovare a unui recurs în interesul legii!”, a scris ministrul Justiției pe Facebook.
Reacțiile negative din partea angajaților din penitenciare au venit imediat.
”Pentru că ministrul Justiției se arată îngrijorat pe Facebook de faptul că „majoritatea deținuților reclamă modul de aplicare a dispozițiilor legale referitoare la liberarea condiționată” îi reamintim că sunt foarte mulți oameni liberi care se arată îngrijorați exact de același lucru, perspectiva fiind însă diametral opusă. Victimele infracțiunilor și cetățenii plătitori de impozite, un profesor de drept ar trebui să știe asta, consideră justiția ca fiind extrem de blândă, mai ales atunci când infractorul este om politic sau om de afaceri, de regulă cu statul. Aceasta nu este o majoritate închipuită precum cea a domnului Toader care a discutat, în total, cu 20 de deținuți.
Cu siguranță că ministrul Justiției, domnul Tudorel Toader, înțelege ce face și are exact reprezentarea faptului că un mesaj despre o pretinsă majoritate a deținuților care ar fi amânați la liberarea condiționată este un act de nepermisă presiune asupra instanțelor de judecată care decid asupra acestui aspect la propunerea unor comisii de specialiști din penitenciare. Motiv pentru care îi cerem să înceteze și, dacă este cumva ingrijorat referitor la modul în care se acordă liberarea condiționată, bănuim că n-ar fi o problemă să dispună măsuri referitoare la sancționarea abaterilor în legătură cu favorizarea unor deținuți-vip exact în vederea obținerii prin fraudă a unor liberări condiționate, un caz extrem de mediatizat fiind cel de la Penitenciarul Poarta Albă.
Considerăm necesar, în măsura în care pentru ministrul Justiției contează și victimele infracțiunilor, ca acesta să solicite și o informare referitoare la recidiva în stare de liberare condiționată (peste 40% din datele noastre), astfel de cazuri fiind deseori prezentate în presă. Măsuri post-condamnatorii care să reducă rata recidivei ar fi într-adevăr bine venite, însă se pare că asta nu-l interesează pe ministrul Justiției.
Un exemplu recent, deși nu cel mai reprezentativ pentru tipologia recidivistului, este cazul George Becali, față de care Administrația Penitenciarelor a sesizat Parchetul pentru infracțiuni de ultraj și șantaj. Nici față de această situație și nici în ceea ce privește abuzurile comise de conducerea de la Poarta Albă, ministrul Justiției n-a găsit de cuviință să reacționeze încă. Adresăm, așadar, public o întrebare ministrului Justiției: Aveți, domnule ministru – al justiției, nu al deținuților-vip – temă de partid sau de o altă natură în a pune presiune pentru liberarea condiționată în regim de viteză? Nu așteptăm un răspuns, nici măcar pe rețele de socializare. Ar fi însă de așteptat o inițiativă corectă în legătură cu efectele liberării condiționate, dacă tot este asta motiv de îngrijorare, una care să aibă în calcul și dreptul victimelor la o justiție corectă, nu doar teme lansate de actuali, foști și viitori deținuți.” (comunicat Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor)
