Un vrâncean condamnat definitiv în 2016 la 8 ani şi 11 luni închisoare pentru trafic de persoane se judecă în civil cu fosta soție, solicitând o pensie alimentară pentru copilul rezultat din căsătorie. Cei doi au divorțat „din vina pârâtei” în 2017, chiar dacă fosta soție nu a fost prezentă la niciunul dintre termene și i s-a desemnat un curator special pentru a-i fi reprezentate interesele. Ulterior, fiul minor a fost încredințat bunicilor paterni, iar în vara anului trecut, vrânceanul a cerut Judecătoriei Focșani să o oblige pe fosta soție să îi achite pensie alimentară. Motivul? Aceasta ar câștiga sume mari practicând cea mai veche meserie din lume – a explicat condamnatul în fața instanței. „Are bani, poate câștiga și 15.000 – 20.000 de lire pe lună din această meserie. Eu am luat 9 ani așa, știu foarte bine, doar sunt la pușcărie pe prostituție”, a declarat condamnatul în instanță, arătând, totodată, că nu știe exact pe unde „muncește” fosta nevastă, dar are informații că ar locui în Anglia.
Însă, cum această meserie nu se impozitează și nici nu avea alte dovezi în sprijinul susținerilor sale, tatăl aflat în spatele gratiilor a obținut o pensie alimentară obișnuită. „Admite acțiunea formulată de reclamantul Odoleanu Suraj, în contradictoriu cu pârâta Olteanu Monica. Obligă pârâta să plătească reclamantului, în favoarea minorului născut la data de 6.03.2014, suma de 475 lei lunar, cu titlu de pensie de întreținere, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată (25.08.2017) și până la majoratul minorului sau noi dispoziții ale instanței de judecată”, se arată în hotărârea Judecătoriei Focșani.
Pe de altă parte, același condamnat a fost chemat la rândul său la judecată într-un dosar similar. Prima soție – de care a divorțat în 2012 – vrea pensie de întreținere pentru copilul rezultat din această căsătorie, acum în vârstă de 10 ani.
