Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât că:
Pe durata stării de urgenţă instituite prin Decretul Președintelui României nr. 195/2020 şi
prelungite prin Decretul Președintelui României nr. 240/2020, activitatea de judecată a
instanţelor în materie nonpenală vizează judecarea, în fond sau în căile de atac, pe lângă
cauzele menţionate în Hotărârea Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 417/24 martie 2020, şi a următoarelor cauze, în funcţie de competenţa acestora:
Judecătoriile vor judeca şi:
1- plângerile împotriva hotărârilor de respingere în procedură accelerată, precum şi
plângerile împotriva hotărârilor de respingere a cererilor de acces la o nouă procedură
de azil, formulate în baza Legii nr. 122/2006 privind azilul în România, cu modificările şi
completările ulterioare; (8 voturi Da, 2 voturi Nu)
2- cauzele care se judecă fără citarea părţilor; (7 voturi Da, 3 voturi Nu)
3- cererile de restituire a cauţiunii. (8 voturi Da, 2 voturi Nu)
Tribunalele vor judeca şi:
1. litigiile privind achiziţiile publice (această soluţie a fost apreciată ca necesară şi pentru a se
asigura premisele desfăşurării judecăţii în aceste cauze după expirarea stării de urgenţă); (7
voturi Da, 3 voturi Nu)
2.cauzele care se judecă fără citarea părţilor; (7 voturi Da, 3 voturi Nu)
3. cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de debitor, în temeiul art. 66 alin.
(10), coroborat cu art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a
insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare şi cererile de suspendare
a măsurilor contestate ale administratorului judiciar /lichidatorului judiciar, prevăzute la art. 59
alin. (7) din aceeaşi lege; (7 voturi Da, 3 voturi Nu)
4. cererile de restituire a cauţiunii; (8 voturi Da, 2 voturi Nu)
5. contestaţii împotriva deciziei de concediere sau a deciziei de suspendare a contractului
individual de muncă. (6 voturi Da, 4 voturi Nu)
Curţile de apel vor judeca şi:
1. litigiile privind achiziţiile publice (această soluţie a fost apreciată ca necesară şi pentru a se
asigura premisele desfăşurării judecăţii în aceste cauze după expirarea stării de urgenţă); (7
voturi Da, 3 voturi Nu)
2. cauzele care se judecă fără citarea părţilor; (7 voturi Da, 3 voturi Nu)
3. cererile de restituire a cauţiunii. (8 voturi Da, 2 voturi Nu)
De asemenea, Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că nu se impune extinderea activităţii de judecată în materie nonpenală în ceea ce priveşte următoarele:
– Judecătorii: cereri în materia asociaţiilor, fundaţiilor şi reprezentativităţii organizaţiilor sindicale. (4 voturi Da, 6 voturi Nu).
– Tribunale: cereri în materia reprezentativităţii organizaţiilor sindicale. (4 voturi Da, 6 voturi Nu). (Secția pentru judecători a CSM)
