Fostul primar al orașului Mărășești, condamnat cu executare / Soluția nu este definitivă

Unul din dosarele care îl vizează pe fostul primar al orașului Mărășești, Valerică Chitic, a ajuns la o soluție, nedefinitivă, e drept. Judecătoria Panciu l-a condamnat la fostul edil la o pedeapsă de 3 ani pentru săvârșirea infracţiunii de participaţie improprie la infracţiunea de furt calificat. Instanța a contopit această hotărâre cu o sentință mai veche și a stabilit o pedeapsă de 3 ani și 6 luni cu executare. ”În baza art. 396 alin. 2 C.p.p., raportat la art. 52 alin. 3 Cp., la art 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit b Cp., cu aplic, art. 77 lit. a, art. 35 alin. 1 – Cp., art. 75 alin. 2 lit. a) C.pen., condamna pe inculpatul Chitic Valerică Dorel la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea la data de 17.11.2016 a infracţiunii de participaţie improprie la infracţiunea de furt calificat. În temeiul art. 66, alin. (1), lit. a), b) şi d) C.pen. interzice inculpatului Chitic Valerică Dorel, pe o durată de 3 ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi exercitarea dreptului de a alege, pe lângă pedeapsa închisorii aplicată pentru săvârşirea la data de 17.11.2016 a infracţiunii de participaţie improprie la infracţiunea de furt calificat. În temeiul art. 65, alin. (1), C. pen. interzice inculpatului Chitic Valerică Dorel exercitarea drepturilor prev. de art. 66, alin. (1), lit. a), b) şi d) C. pen., pe durata executării pedepsei, pe lângă pedeapsa închisorii aplicată pentru săvârşirea la data de 17.11.2016 a infracţiunii de participaţie improprie la infracţiunea de furt calificat. Constată că prin sentinţa penală nr. 111/18.07.2019, pronunţată în dosarul penal nr. 723/275/2017, a Judecătoriei Panciu, definitivă prin decizia penală nr. 1321/A/19.11.2019 a Curţii de Apel Galaţi, inculpatul Chitic Valerică Dorel a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 301 C.pen., art. 35 alin. 1 şi art. 5 C.pen., art. 396 alin. 4 şi 396 alin. 1 C. pen., cu termen de încercare de 2 ani, cu privire la care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei. În temeiul art. 582 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 111/18.07.2019, pronunţată în dosarul penal nr. 723/275/2017, a Judecătoriei Panciu, definitivă prin decizia penală nr. 1321/A/19.11.2019 a Curţii de Apel Galaţi. În temeiul art. 38 alin.1 şi 2 şi art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, iar la pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, urmează să adauge sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 6 luni închisoare, în final inculpatul Chitic Valerică Dorel execută pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie”, se menționează în decizia instanței. Hotărârea Judecătoriei Panciu poate fi atacată cu apel. Un alt inculpat în același dosar a fost condamnat cu suspendare, iar pentru altul s-au aplicat prevederile prescripției. (foto: arhivă)