Baronul de Vrancea, preşedintele Consiliului Judeţean, Marian Oprişan, mai are de tremurat 10 zile cu gândul pierderii libertăţii pentru câţiva ani. Asta pentru că procesul de corupţie în care este inculpat a fost amânat din nou, de pe 8 septembrie, pe 2 octombrie. Instanţa de la Curtea de Apel Cluj a stabilit data de 2 octombrie pentru un nou termen în apel, pentru a analiza cererile de probaţiune depuse de martori. A fost un proces „maraton”, instanţa a audiat 11 dintre martori, iar unul a lipsit. Printre cei audiaţi s-au numărat dirigintele de şantier Valeriu Iacob, primarul comunei Cîrligele-Ştefan Moscu, fostul secretar al comunei Vizantea Livezile-Dumitru Galu şi fosta viceprimăriţă Marta Luca, primarul comunei Bilieşti-Ovidiu Butuc, primarul comunei Măicăneşti-Costel Necula.
Oprişan promite răzbunare
Este ştiut faptul că preşedintele CJ Vrancea a fost un procesoman, cel puţin în ceea ce priveşte presa locală. În perioada 2000 – 2006 a dat în judecată pe bandă rulantă ziarişti, cerându-le sute de mii de euro despăgubiri pentru presupuse calomnii şi insulte aduse prin intermediul presei. Baronul nu a câştigat, însă, nici un proces intentat vreunui ziarist. După ultimul proces pierdut, însă, acestuia i s-a pus în vedere, de la PSD, să nu mai dea ziariştii în judecată şi s-a resemnat şi conformat. În urmă cu câteva zile, baronul a anunţat că va acţiona în judecată un site de ştiri pentru că ar fi divulgat o discuţie în care Oprişan s-ar fi lăudat că e agent Mossad şi că, din postura aceasta, nu va putea fi niciodată condamnat.
Procesul lui Oprişan trenează de 10 ani
La inceputul lunii iunie 2006, Marian Oprişan, vicepreşedinte PSD, a fost trimis în judecată de procurorii DNA pentru abuz în serviciu, utilizarea creditelor in alte scopuri, fals şi uz de fals. Alături de el, în dosar au mai fost inculpaţi vicepreşedintele CJ, Mircea Diaconu, care, între timp, a decedat, Valeria Teodorescu, directorul Direcţiei Economice, Ion Costeanu, directorul Direcţiei Tehnice, Liviu Rusu, fost şef Serviciu Drumuri şi Poduri din Direcţia Tehnică a Consiliului Judeţean. Procurorii au susţinut că o comisie de licitaţie de la Consiliul Judeţean, numită de Oprişan, ar fi încredinţat lucrări de pietruire a unor drumuri comunale, în valoare de 1,9 milioane de dolari, viraţi de Ministerul Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului unor firme neeligibile. Alte acuzaţii se referă la achiziţia corpului de clădiri de la „Căprioara” şi la sumele cheltuite pentru întreţinerea unităţilor de protocol Vila „Rucăr” şi „Hanul dintre Vii”, situate în localităţile Soveja, respectiv Câmpineanca, imobile pentru întreţinerea cărora Consiliul Judeţean ar fi alocat 5,2 miliarde de lei.
