Tribunalul Vrancea a admis contestația primarului din comuna Câmpuri, Costel Mateiu, privind măsura arestului preventiv. Decizia de arest la domiciliu este una definitivă. În același timp, instanța i-a impus o serie de restricții, inclusiv de a lua legătura cu prietena sa, cu care locuiește în același imobil, implicată și ea în dosarul în care primarul este acuzat de abuz în serviciu și fals în declarații.
Complet: JDL2 penal
Tip solutie: Admis
Solutia pe scurt: Admite contestația declarată de contestatorul Mateiu Costel. Desființează în parte încheierea de ședință din 02.11.2017 pronunțată de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecatoriei Focsani în dosarul nr. 116220/231/2017 si în rejudecare: Înlătură din încheierea contestată dispozițiile privind luarea măsurii arestării prevenive față de inculpatul Mateiu Costel. Respinge, ca nefondată, propunerea de arestare preventivă a inculpatului Mateiu Costel. În baza art. 204 alin. 11 si 12 Cod procedură penală, in referire la art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, înlocuieste masura arestarii preventive a inculpatului Mateiu Costel cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 25 zile, cu începere de la 07.11.2017, până la 01.12.2017. In baza art. 221 alin. 1 Cod procedura penala impune inculpatului obligatia de a nu părăsi imobilul , fără permisiunea organelor de urmarire penală. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedura penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul Mateiu Costel are următoarele obligaţii: – să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; – să nu comunice cu coinculpatul nici cu martorii Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 Cod procedura penala privitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedura penala, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu și a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia organului de supraveghere I.P.J. Vrancea – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Mateiu Costel de sub puterea mandatului de arestare preventive nr. 52/02.11.2017 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Focsani, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. (sursa: Tribunalul Vrancea)
