Mult așteptata dezbatere publică pe marginea proiectului de hotărâre privind stabilirea nivelurilor pentru valorile impozabile, impozitelor și taxelor locale și alte taxe asimilate acestora în noul an 2019 s-a încheiat cu un rezultat oarecum previzibil. Practic, mărul discordiei în acest proiect a fost intenția municipalității de a introduce o taxă de salubritate stradală, cu valoare anuală totală de 6,4 milioane de lei, obligație impusă, chipurile, de Curtea de Conturi, în urma controlului de fond făcut la Primăria Focșani. Cum era de așteptat, primarul Cristi Misăilă, inițiatorul hotărârii, s-a spălat pe mâini în a-și asuma până la capăt proiectul, susținând că aparatul de specialitate a trecut în raport, pentru aleșii locali, prevederea cu privire la termenul până la care municipalitatea trebuie să ducă la îndeplinire ceea ce a constatat Curtea de Conturi. „Aparatul de specialitate lasă la latitudinea Consiliului Local ce măsură va întreprinde, cum va realiza acoperirea acestor cheltuieli, din ce surse și cum”, a spus, în deschiderea dezbaterii publice, primarul Cristi Misăilă. Președintele IMM Vrancea, Ion Roman, a profitat de prezența la ședința Subcomisiei de Dialog Social pentru a atrage atenția că nu e nevoie de o taxă în plus. „Am venit cu mandat și cu rugămintea din partea agenților economici să nu măriți niciun fel de taxe și impozite în anul care urmează, pentru că și așa o ducem greu și nu ați vrea să fiți în locul nostru să vedeți cum se plătește un salariu minim pe economie. Dumneavoastră invocați aici ce spune Curtea de Conturi, dar Curtea de Conturi nu pune taxe și impozite. Eu, ca reprezentant al mediului de afaceri, am rugămintea ca primăria să fie mai atentă când face bugetul de venituri și cheltuieli și să nu mai căutăm alte taxe și impozite”, a menționat Ion Roman.
Afirmația din titlu că PSD a jucat la cacealma cu această taxă ne-a fost întărită de momentul care a urmat, în care s-a arătat, încă o dată, că majoritatea politică din Consiliul Local avea, deja, la îndemână o soluție, astfel încât din toată această poveste să transpară concluzia că PSD a ”salvat”, și de această dată, populația de la o taxă iminentă, cum altfel decât tot pe banii cetățenilor. Chiar dacă a luat cuvântul pentru puține cuvinte, viceprimarul Ionuț Mersoiu s-a bâlbâit în serie când a citit textul soluției salvatoare. „Eu o să propun mâine, în comisie, ca aceste cheltuieli pe care Curtea de Conturi ni le impună, impută, impute, să fie acoperite de la bugetul local printr-o hotărâre de consiliu local”, a spus Ionuț Mersoiu. Drept urmare, decizia fiind luată, vorbitorii care au urmat la microfon au solicitat răspunsuri la lucruri neclare din textul proiectului de hotărâre. Astfel, reprezentanta USR, Alexandra Tătaru, a cerut lămuriri legate de măturatul stradal, în condițiile în care acest serviciu este împărțit între CUP Salubritate, pe zona de trotuare și carosabil, și Direcția de Dezvoltare pe zona de spații verzi, ceea ce face ca orașul să fie tot murdar. La rândul său, consilierul PNL Ana Maria Dimitriu i-a reproșat primarului că s-a situat în afara legii cu privire la dezbaterea publică, întrucât nu a fost îndeplinită condiția de 30 de zile ca proiectul să stea în dezbatere pe site înainte de a intra la avizare. Liberalul Liviu Macovei a reușit să smulgă din partea primarului promisiunea că va elimina din proiectul de hotărâre obligativitatea ca focșănenii care au deja un contract cu operatorul de salubritate să depună o declarație însoțită de documente doveditoare că plătesc acest serviciu. De asemenea, consilierul independent Emanuel Gongu a spus în intervenția sa că, atunci când Primăria Focșani emite un certificat de construcție, beneficiarul să prezinte și o dovadă că are încheiat un contract cu o firmă de salubritate pentru transportarea deșeurilor rezultate din construcții.
