Persoane aparent neînregimentate politic și cadre medicale au început să transmită mesaje de susținere a lui Raed Arafat. Deși șefii săi din Guvern și din MAI nu l-au demis și nici nu i-au cerut demisia din fruntea Departamentului pentru Situații de Urgență (cel puțin până astăzi), Raed Arafat a ieșit public să se autovictimizeze. Această autovictimizare, începută odată cu plecarea PSD de la guvernare, a găsit repede adepți, așa cum s-a întâmplat și la începutul anului 2012, atunci când Arafat a intrat în dispută cu Traian Băsescu. Acum, înainte de a apărea raportul de evaluare internă și de a se propune vreo măsură, susținătorii lui Raed Arafat încep să se mobilizeze. Una din aceste acțiuni o reprezintă transmiterea unei scrisori pro-Arafat, semnată de peste 140 de cadre medicale, în mare parte din sistemul de urgență și de ambulanță-SMURD. Scrisoarea deschisă este un elogiu, de la un capăt la altul, la adresa doctorului Arafat și a activității acestuia. ”Pentru ca acest sistem să funcționeze la randament maxim, a fost necesară nu doar crearea de către dr. Raed Arafat a mecanismelor de dezvoltare în continuare ci și identificarea de căi prin care să se evite obstacolele ridicate pentru atingerea a exact acelor repere care astăzi i se reproșează, și nu numai, pentru că nu au fost atinse. A fost nevoie de o muncă de convingere extraordinară pe care dr. Raed Arafat a trebuit să o ducă, zi de zi, pentru ca și cel mai mic element de dezvoltare să treacă de voința celor care nu au înțeles sau nu înțeleg aceste mecanisme. Practic în ultimii ani sistemul a mai putut să evolueze doar ca urmare a acestui efort colosal pe care el l-a făcut. Aveți dubii? Căutați în sertarele Ministerelor pe care le evaluați, câte propuneri legislative, propuneri de regulamente sau proceduri zac uitate. Amploarea acestor amenințări, mai mult sau mai puțin mascate, a ajuns la o dimensiune inimaginabilă și la forme de manifestare care ne demonstrează, pe de o parte faptul că este un fenomen concertat, realizat pe mai multe căi, pe de altă parte faptul că cei care orchestrează aceste atacuri nu au nici măcar cunoștințe de bază despre funcționarea a ceea ce încearcă să distrugă. Amenințarea demiterii dr. Raed Arafat înainte de finalizarea unor anchete sau audituri de către neprofesioniști, realizarea unor auditări a căror teme se modifică de trei ori într-o săptămână, apariția unor pseudo-oferte din domeniul privat cu pseudo-soluții, sunt doar câteva din aberațiile acestor jocuri care au un singur rol: cel de a satisface nevoi economice sau comerciale ale unui grup de oameni care nici măcar nu sunt capabili să ia o decizie, ascunzându-se în spatele unor așa-zise „analize” sau „evaluări”. Dar, adevărul este că, nici nu înțelegem ce i se reproșează. Care sunt acele lucruri, acțiuni sau nonacțiuni de care se face vinovat și cine sunt cei care i le impută lui Raed Arafat? Unde a greșit dr. Raed Arafat la tragediile din Apuseni, Siutghiol, Colectiv sau Caracal? Să dăm cuvântul specialiștilor să se pronunțe. De ce nu profesioniștii din sistem sunt cei care sunt ascultați ci indivizii care au un unic mandat, compus dintr-o reformă fără cunoaștere și de a schimba fără un fond?”, scriu susținătorii lui Raed Arafat în scrisoare. Scrisoarea pro-Arafat se încheie și cu o ”amenințare” din partea cadrelor medicale: ”vă rugăm, respectuos, să ne lăsați să ne vedem de treabă alături de Raed. În caz contrar, ne rezervăm dreptul la acțiuni de protest care, fără a afecta pacienții care se adresează sistemului de urgență, să sublinieze încă odată faptul că și ceea ce avem noi de spus este important”. Potrivit știri pe surse, printre semnatarii acestei scrisori pro-Arafat se numără și 5 cadre medicale din Vrancea: dr. Vitalie Bețișor, managerul Serviciului de Ambulanță Județean, dr. Vasile Costin, directorul medical al SAJ, dr. Dana Dincă, medic șef UPU – SMURD, Nicoleta Meaută, asistent șef SAJ, Lidia Zăncescu, asistent șef UPU-SMURD.
După cum se știe, susținerea populară a lui Raed Arafat a fost folosită de PSD, la începutul anului 2012, pentru dărâmarea Guvernului Boc și, ulterior, pentru diminuarea influenței președintelui României de la vremea respectivă, Traian Băsescu. Scânteia a reprezentat-o disputa Băsescu-Arafat, iar ce a urmat s-a văzut (dedesubturile s-au aflat mai târziu). În realitate, nimeni nu i-a contestat doctorului Arafat meritele în înființarea și dezvoltarea sistemului medical de intervenție de urgență. I s-a reproșat, eventual, mentalitatea prea etatistă, închisă, și opoziția la nou, la alternative private. Semne de întrebare au apărut atunci când s-a vorbit despre achiziții și licitații și despre anumite firme deseori câștigătoare. Iar la evenimentele tragice din ultimii ani, soldate cu zeci morți și câteva sute de răniți, s-au putut observa o serie de hibe, stângăcii, întârzieri, erori care s-au răsfrânt, inevitabil, și asupra ”șefului”. Politicieni de rang înalt și alți șefi au plecat din posturile lor, Raed Arafat a rămas. Este aproape imposibil de crezut că un asemenea sistem de intervenție de urgență poate pica/ sucomba dacă nu mai este condus de ”creatorul” său. Dacă s-ar întâmpla așa ceva, înseamnă că sistemul a fost creat prost, pe principii nesănătoase și cu picioare de lut.
