Șefa Curții de Apel București (CAB), Liliana Arsenie, a reclamat-o la Inspecția Judiciară (IJ) pe judecătoarea Mihaela Boștină de la Tribunalul Argeș, cea care a suspendat o hotărâre de colegiu a CAB. În proces, Arsenie avea calitatea de pârât. Imediat, judecătoarea Boștină a făcut cerere de abținere, iar noul complet i-a dat dreptate șefei CAB. Tot Boștină trebuia să judece anularea hotărârii de colegiu, dar după ce a fost reclamată a deschis un nou proces, prin care a cerut să se abțină, cerere care i-a fost acceptată.
Noua judecătoare, Elena Manuela Oros de la Tribunalul Argeș, a respins cererea de anulare a hotărârii de colegiu a CAB, hotărâre care privea componența completurilor de judecată de la Curtea de Apel București pe 2024. Astfel, Liliana Arsenie a câștigat procesul în care avea calitate de pârât, după ce a reclamat-o la IJ pe judecătoarea care nu i-a dat dreptate.
Acțiunea șefei CAB reprezintă un precedent periculos. În acest fel, orice inculpat nemulțumit de soluția pronunțată în cameră preliminară de exemplu, poate reclama judecătorul la Inspecția Judiciară, iar acesta trebuie să se abțină de a mai judeca mai departe procesul. Că Arsenie este cea care a reclamat la IJ rezultă din motivarea cererii de abținere a Mihaelei Boștină.
Articolul complet poate fi citit pe PRESShub.
