De circa un an, procurorii anticorupție s-au aplecat mai mult asupra Primăriei Municipiului Focșani. După cum știți, pe 9 martie 2016, procurorii și ofițerii anticorupție au descins la sediul Primăriei Focșani, i-au luat la întrebări pe șefi și pe funcționari și au ridicat mai multe documente. Fostul primar, Decebal Bacinschi, a ajuns și sub control judiciar. Între timp, funcționari cu posturi importante și consilieri locali au fost chemați să dea cu subsemnatul la sediul Direcției Naționale Anticorupție de la București. Principalele ”afaceri” anchetate de procurori sunt plasa de luminițe și iluminatul public de sărbători, din iarna anului 2013, și, respectiv, lucrările de reabilitare a Școlii Gimnaziale ”Ștefan cel Mare”. Dar, odată ajunși la DNA, funcționarii și consilierii au fost întrebați de anchetatori și despre alte cauze, în special cele legate de reabilitarea altor unități de învățământ. Spre surprinderea majorității, procurorii DNA au adunat ceva file în mai multe dosare ce vizează utilizarea fondurilor publice, inclusiv a celor europene, la Primăria Focșani. Deocamdată, cele mai multe dosare sunt la sertar. În prim-planul activității anchetatorilor se află dosarul ”plasa de luminițe” și dosarul ”Școala nr.9”.
Actualul primar al Focșaniului, Cristi Misăilă, a impus legea tăcerii în instituția pe care o conduce și în privința anchetelor DNA. Nici consilierii locali (inclusiv cei din opoziție) nu se arată prea comunicativi în aceste spețe. În plus, primarul se folosește de anchetele procurorilor pentru a justifica intenția de a externaliza cam toate activitățile administrației locale focșănene. ”Să nu mai ajungem să dăm cu subsemnatul la DNA”, este o expresie folosită de Cristi Misăilă și în fața jurnaliștilor pentru a-și explica deciziile. Primarul ar cam vrea ca administrația locală să se mai ocupe doar de strângerea de taxe și impozite, fără să mai răspundă de vreo activitate edilitar-gospodărească. Inclusiv curățenia și paza sediului Primăriei Focșani sunt trecute în serviciul privat. Doar nou-înființata SC Parking, a administrației locale, fără activitate de câteva luni, are voie să primească fonduri mari de la bugetul municipalității, pentru satisfacerea unor interese personale.
Cam așa s-ar putea explica (în parte) dorința acerbă a primarului de a externaliza cât mai repede serviciul de iluminat public. De ceva timp, sistemul de iluminat public din municipiu a fost lăsat pe ultimele locuri în preocupările edililor. Poate chiar cu acest scop, să se solicite ”privatizarea” de urgență, în condițiile stabilite de primar și de firma de specialitate (cu siguranță, nu se știe ce firmă va ”câștiga” licitația serviciului de iluminat public). Seamănă cu alte modele celebre, precum defuncta SC Drumuri și Poduri a Consiliului Județean Vrancea. Și aici putem identifica partea cealaltă a dorinței de externalizare a serviciului de iluminat public (și altele asemenea). Este cineva direct interesat de a se da/ de a prelua această activitate cât mai repede posibil?
PS – poate că, de acum înainte, ni se va explica exact, cu documente corecte, cine plătește energia electrică folosită timp de câteva luni, iarna, de către firmele care aduc patinoarul și tiribombele în centrul Focșaniului. Nu credem că se bagă în facturile de iluminat public pe care le plătim din bugetul local. Și nici alte consumuri private, cu alte ocazii.
